合肥村民翻盖新房放炮庆祝 吓死邻家万余只兔子

作者:今日要闻

该案将择日宣判。法院曾于4月4日到现场勘查,目前院墙上的书写痕迹仍在。

老人家将诉求全部写到对方的院墙上。4月10日,北京密云法院开庭审理了这起两名七旬老人之间的纠纷。

2018年3月16日,原告申请对死亡的兔子价值进行鉴定。评估公司评估,张某损失合计为482630元,张某为此花费鉴定费6600元。

图片 1

蔡某表示,对方违法建房、多占国家土地,在院墙上书写是为了“大家都知道这事儿”,并坚称不会恢复院墙本色。该案将择日宣判。

中新网南京4月22日电 江苏省徐州市新沂蔡某翻盖新房后放鞭炮庆祝,巨大的声响导致隔壁邻家张某养殖场内饲养的兔子陆续出现母兔流产及死亡、小兔撞笼死亡等情况。无奈之下,张某诉至新沂法院索赔。4月22日,新沂市人民法院公布本案二审判决结果,由蔡某赔偿张某损失44万余元。

图为老人在墙上书写笔记。法院供图

据介绍,姜某、蔡某均已年过七旬,两人是邻居,姜某住在前院,蔡某住在后院。新京报记者从密云法院了解到,在2018年11月6日、13日,这两位老人分别互相起诉对方。

该案判决后,蔡某上诉至徐州市中级人民法院。经二审审理,2019年3月中旬,徐州市中级人民法院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

蔡某对案件结果不满,在姜某正房西山墙和厢房后墙上书写笔记,称姜某违法建房、多占国家土地,并请过路村民评理。为此,姜某再次将蔡某告上法院,称2018年12月11日法院作出判决,同年12月12日、13日,蔡某在自家墙上写字。姜某认为,蔡某所写不实,其房屋有批示,只是还没有发下来。请求判令蔡某停止在房屋墙上继续书写,将墙壁重新粉刷恢复墙面本色,并当众赔礼道歉。

北京时间四月十二日消息。据媒体相关新闻报道了解到,这名蔡姓的七十多岁的老人家,在得知法院判决结果之后表示不服,之后选择上诉的方式为自己争取相关权益。

张某的兔子养殖场紧邻蔡某房屋的西侧,已建成七、八年。2017年9月起,蔡某翻盖房屋,过了近3个月,房屋一层建成,蔡某安排工人站在房屋一层房顶的西北角放鞭炮庆祝,持续约三四分钟。随后,张某养殖场内饲养的兔子陆续出现母兔流产及死亡、小兔撞笼死亡等情况。经统计,死亡母兔1573只、小兔10070只、流产小兔15000只。

新京报讯 因不服法院判决结果,年过七旬的蔡某没有选择上诉,而是将诉求全部写到对方的院墙上。4月10日,北京密云法院开庭审理了这起两名七旬老人之间的纠纷。蔡某表示,对方违法建房、多占国家土地,在院墙上书写是为了“大家都知道这事儿”,并坚称不会恢复院墙本色。该案将择日宣判。

蔡某诉称,因姜某拆除了一道墙,导致自家房屋受损无法正常居住,要求姜某赔偿;姜某则诉称,蔡某在其门前过道上堆放石头影响其通行,要求对方清除堆放的石头。经过法院审理,判决蔡某清除堆在姜某门前的石头,驳回蔡某要求赔偿房屋损失的诉讼请求。

新沂法院审理后认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,被告放炮庆祝时间长达三四分钟,鞭炮燃放声音较大,后原告兔子出现应激反应,陆续出现伤亡现象。根据兔子的特性、被告的行为及行为发生时间、地点,原告兔子的流产、撞笼、死亡的时间等因素,确认原告的兔子流产、死亡原因与被告燃放鞭炮有一定因果关系,被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。

庭上,主审法官表示,被告如果对判决不服,可通过上诉、申诉来解决。如果认为原告多占宅基地,可向相关部门反映问题。对此蔡某回复称,自己正在向有关部门反映,在墙上书写笔记是为了“让大家都知道这事儿。”主审法官明示蔡某在后墙写字不合适,能否给原告方恢复墙面,蔡某明确表明“不能”。

图片 2

主审法官结合查明事实,原、被告双方的行为、过错、造成纠纷的原因力等因素,酌定由原告张某承担10%的责任,被告蔡某承担90%的责任。新沂法院判决被告蔡某于判决生效后十日内赔偿原告张某兔子损失合计440307元。

据介绍,姜某、蔡某均已年过七旬,两人是邻居,姜某住在前院,蔡某住在后院。新京报记者从密云法院了解到,在2018年11月6日、13日,这两位老人分别互相起诉对方。蔡某诉称,因姜某拆除了一道墙,导致自家房屋受损无法正常居住,要求姜某赔偿;姜某则诉称,蔡某在其门前过道上堆放石头影响其通行,要求对方清除堆放的石头。经过法院审理,判决蔡某清除堆在姜某门前的石头,驳回蔡某要求赔偿房屋损失的诉讼请求。

2017年12月7日,张某向新沂市畜牧兽医站反映情况后,经兽医站专业技术人员诊断,排除了烈性传染病。同年12月18日,村委会主任高某、治调主任刘某作出证明,高某监督张某清点损失。此前,张某和蔡某因耕地问题产生过矛盾,并已多年不来往。对于此次损失,双方无法达成一致意见。

图片 3

2018年2月27日,张某向新沂法院提起诉讼,在庭审过程中,被告蔡某认为原告张某的损失与其没有直接的因果关系,请求驳回原告的起诉。

本文由澳门威尼斯人手机注册网站发布,转载请注明来源

关键词: